Commentaires sur : Mike Oldfield – Man On The Rocks

Par : Blaise

Blaise — Sat, 17 May 2014 10:34:06 +0000

Je suis d’accord et même sans doute un peu moins indulgent sur le tournant des années 80/90…
http://monhistoiredurock.blogspot.com/2014/01/mike-oldfield-tubular-bells.html

Par : Philippe Vallin

Philippe Vallin — Fri, 25 Apr 2014 11:54:45 +0000

Bonjour Pierre Eh oui, je commence toujours par un petit « bonjour », surtout quand je m’adresse à quelqu’un qui me fait la leçon de morale sur mon soi-disant manque de respect d’autrui. Alors, quoi te dire ? Quoi répondre à ta jolie missive ? Il serait donc « inadmissible » que de qualifie de « soupes insipides » ou « imbuvables » des disques que j’estime être très mauvais ? (du genre « Tubular Beat », que tu es d’accord – jolie contradiction Pierre ! – pour appeler « merde inécoutable » toi aussi ??? ), allons bon ! Explications : Je joue là mon rôle de critique. Donc premièrement, j’écris ce que je veux (que cela plaise aux lecteurs ou non), et secundo, je persiste et je signe en ce qui concerne la majorité des albums de Mike Oldfield produits ces dernières années. Aussi, je ne souhaite nullement que le musicien en question « ponde » ce que j’attends de lui en tant qu’amateur du bonhomme (c’est bien mal me connaître, et je réserve cette attitude puérile aux fans purs et durs de rock progressif qui ne supportent pas le changement, et qui sont complètement paumés dès qu’on leur enlève leurs repères (c’est assez paradoxal d’ailleurs dans cette famille musicale, sensée explorer et aller de l’avant !). J’attends en revanche qu’un artiste avec autant de potentiel que Mike Oldfield réalise un projet « artistique » justement, et non le simple produit mercantile et contractuel voulu par sa maison de disques (qui lui rapportera peut être un peu plus de fric, c’est sûr). Et «Man on The Rocks » n’est rien d’autre que ça ! Il faut vraiment être un gogo pour ne pas s’en rendre compte. Tu dis que tu ne rejoindras jamais quelqu’un qui descend ce qu’il a aimé. Te rends-tu comptes de l’énormité de ce que tu avances là ? (à moins de faire partie d’une secte, de ne jurer que par la pensée unique, ou d’avoir perdu tout esprit critique face à tes « gourous » en matière musicale). Je « descends » cet album justement car j’ai beaucoup d’admiration pour son géniteur, dont je trouve la fin de carrière pathétique (à l’instar d’un Yes, devenu aujourd’hui son propre « tribute band », ou d’un Tangerine Dream, groupe passé de précurseur et génial à opportuniste et lamentable sur le plan créatif, en enquillant depuis 30 ans des albums « m’as-tu-vu », complètement has-been et sans aucune âme). Je suis complètement dingue de Marillion par exemple, et ce depuis le début ou presque. Le jour ou le groupe sortira ce que j’estime être une bouse, je le flinguerai de la même manière, voire pire. Sinon, à quoi ça sert d’écrire des chroniques ? Clair & Obscur est un webzine, pas le fan club de Marillion ou de Mike Oldfield. Tu saisis la nuance ou je te réexplique ? Ah oui, si je te suis bien aussi, il faudrait être musicien pour distinguer ce qui est bon ou pas en la matière ? (notion toute subjective, bien entendu). Là encore, tu dérailles sec mon cher Pierre. Cet argument est irrecevable. En plus, pas de chance pour toi, mais justement, je suis musicien (qui n’a pas la prétention d’arriver à la plante des pieds de Mike, qu’on soit clairs là encore). Sauf que je suis mélomane avant tout, et que je sais un minimum de quoi je parle en la matière. Enfin, pour l’appellation familière « Mec », si tu associes cela à un manque de respect, c’est que tu n’as décidément rien compris au ton et à la nature (volontairement provoc) de mon texte, écrit d’une traite, comme un coup de gueule. Voilà, je pense avoir tout dit suite à ton gentil message qui appelait forcément réponse. Tu aimes l’album ? Tant mieux pour toi. Après tout, tous les « dégouts » sont dans la nature 😉 Allez, salut mec, et j’espère à une prochaine ! Musicalement, Philippe

Par : Pierre GABRIELE

Pierre GABRIELE — Fri, 25 Apr 2014 09:31:37 +0000

« Pour t’excuser de cette merde inécoutable de « Tubular Beat » commise l’année dernière, » Je suis d’accord… uniquement sur cette phrase. Ce n’est pas parce qu’il n’a pas fait ce que certains fans attendaient que c’est mauvais. Je trouve même que très bon et j’entends de nouvelles choses à chaque écoute, ce qui est habituel sur ses compositions. D’ailleurs je ne rejoindrai jamais quelqu’un qui « descend » ce qu’il a aimé. Traiter d’insipides, d’imbuvables, de soupes d’autres albums est inadmissible. Soit tu te mets à la composition, tu fais mieux et on en parle, soit tu t’abstiens. Ensuite tu ne l’appelle pas « mec », Mike c’est déjà suffisament familier, un peu de respect aux autres pour être respecté soi-même !

Par : Philippe Vallin

Philippe Vallin — Mon, 10 Mar 2014 08:39:19 +0000

Mouais.. Je ne suis pas du tout convaincu, et je pense que cet album est plus une commande de maison de disques qu'un vrai projet artistique. Oldfield fait d'ailleurs office de figurant dans le
clip du 1er single en grattant ses accords à côté d'un jeune poseur, c'est assez pathétique. Aussi, en matière de pop anglaise, il y a tellement mieux que ça. Mais bon, c'est signé Mike Oldfield,
alors.... Je persiste et je signe, ce disque n'est qu'un vague divertissement sans âme et sans tripe qui finira aux oubliettes.

Par : Tioub

Tioub — Mon, 10 Mar 2014 07:31:42 +0000

Et pourtant cet album n'est pas si mauvais...moi je le trouve sympa.

Un album populaire loin d'Ommadawn, mais des mélodies accrocheuses bien

produites. En tout cas oubliés les "light and shade", "millenium" et consort.

Pour moi cet album est une bonne surprise que j'écoute en boucle.

On verra avec le temps.