<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Brian Eno &#8211; Lux	</title>
	<atom:link href="https://clairetobscur.fr/brian-eno-lux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://clairetobscur.fr/brian-eno-lux/</link>
	<description>musiques progressives, électroniques, expérimentales, extrêmes, alternatives, texturales</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Nov 2024 16:33:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Francis Larue		</title>
		<link>https://clairetobscur.fr/brian-eno-lux/#comment-224</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francis Larue]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 11:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://clairetobscur.fr/?p=605#comment-224</guid>

					<description><![CDATA[&lt;br /&gt; Lux est un très beau moment. Pas essentiel. Mais cela n&#039;a aucune importance. Pas d&#039;expérimentation, rien de nouveau, d&#039;inouie. Tout était là dans ce que nous amions déjà de lui. Lux s&#039;appuie sur&lt;br /&gt; une technique ancienne. La réinjection, même si celle ci est aujourd&#039;hui très probablement numérique. le &quot;format&quot;, n&#039;apporte rien de nouveau (ce qu&#039;on lui a repproché par ailleurs) mais Lux est&lt;br /&gt; là, enfin &quot;là&quot; n&#039;est peut être pas le terme qui convient. Lux est au deça de ce que l&#039;on sait de la musique. Lux a cette exraordinaire capacité de disparaitre au moment même de l&#039;écoute. C&#039;est&lt;br /&gt; une musique de la disparition. Des paysages en fragments...&lt;br /&gt; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Lux est un très beau moment. Pas essentiel. Mais cela n&rsquo;a aucune importance. Pas d&rsquo;expérimentation, rien de nouveau, d&rsquo;inouie. Tout était là dans ce que nous amions déjà de lui. Lux s&rsquo;appuie sur<br /> une technique ancienne. La réinjection, même si celle ci est aujourd&rsquo;hui très probablement numérique. le « format », n&rsquo;apporte rien de nouveau (ce qu&rsquo;on lui a repproché par ailleurs) mais Lux est<br /> là, enfin « là » n&rsquo;est peut être pas le terme qui convient. Lux est au deça de ce que l&rsquo;on sait de la musique. Lux a cette exraordinaire capacité de disparaitre au moment même de l&rsquo;écoute. C&rsquo;est<br /> une musique de la disparition. Des paysages en fragments&#8230; </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
